Tren Maya no debe de ser moneda de cambio: Dulce María Sauri
Mérida, Yucatán a 3 de noviembre de 2018.- La diputada Dulce María Sauri, demandó que el Tren Maya no se convierta en moneda de cambio con otros proyectos que demanda el desarrollo industrial de Yucatán. La legisladora federal señaló que restan dos meses para la que nueva administración federal presente un proyecto viable, de lo contrario la obra no podría obtener recursos públicos de financiamiento.
La ex gobernadora de Yucatán y decana legislativa por el PRI, ofreció una rueda de prensa sobre una amplia agenda política y económica del estado. Sauri Riancho destacó que por ningún motivo la construcción del ferrocarril transpeninsular podrá ser una alternativa para cancelar otras demandas que la Iniciativa Privada y el gobierno estatal han marcado como prioridad a desarrollar.
Expuso que la integración del presupuesto federal para 2019 se está integrando en función a las exigencias de los distintos gobiernos, pero también en la medida de las prioridades que ha marcado el gobierno federal entrante. Sin embargo, estableció, las propuestas del presidente electo no deberán ser valoradas más que las demandas de los sectores económicos y estatales, dijo.
Si el gobierno federal determina impulsar el ferrocarril transpeninsular, también deberá otorgar recursos a los proyectos como: el puerto de altura de Progreso, la integración de las Zona Económica Especial de Progreso, el desarrollo del Parque Científico y obras que deberán consolidad en el siguiente año, explicó.
Hay que distinguir entre las promesas de campaña y las obras prioritarias que los estados están requiriendo en función de sus necesidades y procesos de crecimiento y consolidación, argumentó.
Sauri Riancho enfatizó también que los siete legisladores federales yucatecos están buscando dar prioridad a las demandas sociales que se propone el gobierno de Yucatán. Lo que cada candidato propuso en campaña, deberá tener un tiempo y cumplimiento en su proceso de desarrollo, resaltó.
Aseveró que el proyecto del tren transpeninsular no tiene una asignación de recursos, porque no ha completado un desarrollo de proyecto. Es posible que en el próximo bimestre se pueda generar este proyecto, de momento no lo hay y la fecha fatal para el cumplimiento será el 31 de diciembre, de lo contrario, no se podrá iniciar este proyecto.
Es viable que la bancada del partido de Regeneración Nacional asigne recursos para el desarrollo del proyecto, lo que permitiría que la obra se presente para inicio en 2020, pero de momento no puede asignarse recursos por que hay responsabilidades legales que cumplir para asignar dichos recursos, “veremos si la bancada mayoritaria quiere actuar apegada a la ley”, resaltó.
La diputada federal, vicepresidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, expuso que los estados de la zona sur-península merecen el mismo trato que las zonas fronterizas donde se contempla reducir el pago del IVA y los Impuestos sobre la renta, debido a las condiciones de desarrollo que tienen esos estados, con respecto a la competitividad de los de la zona sur-península.
Destacó que los representantes del partido Morena, no han delimitado muchas de las condiciones en las que se concretará el presupuesto, como la posible reducción al precio de las gasolinas, la desaparición del ramo 23, correspondiente a las disposiciones para proyectos en municipios y estados, que serán reasignados a otros rubros, así como mecanismo desde donde se concentrará el poder a una autoridad federal.
Dulce María Sauri también habló de la situación política del PRI en el centro y en Yucatán, dijo que su partido debe redefinir su situación y establecer sus metas y prioridades. Se debe valorar en qué medida se reformulará su permanencia y capacidad de operatividad. De alguna manera, estableció, Morena es hijo del PRI, porque de ahí emanaron gran parte de sus tareas y condiciones de proyección político económica, aunque, no quieran reconocerlo, puntualizó.
En cuanto a la situación del PRI estatal, hizo hincapié en que no es cuestión de edades, sino que, es una responsabilidad de compromiso político, porque quien tome la rienda del partido deberá tener clara la necesidad de construir un partido ganador y una propuesta política competitiva y duradera, repuso.
Con respecto a la posible venta de la Casa del Pueblo para obtener recursos, agregó que desde sus orígenes este edificio ha sido parte de la vida política del PRI. Sin embargo, subrayó, si ya no hay recursos para mantenerlo, y es preciso enajenarlo, deberán ser muy claros en los propósitos y proyectos que se deberán tener, ya que es un edificio histórico y debe consultarse incluso a las ley de Patrimonio Histórico, la viabilidad de esta determinación de este tipo.